Folkomröstning om kärnkraften i Sverige hölls den 23 mars 1980. Omröstningen gällde tre förslag som kallades Linje 1, Linje 2 och Linje 3. De olika linjerna motsvarade olika partigruppers syn, men alla innebar egentligen avveckling av kärnkraften.
10 jan 2013 Inför folkomröstningen om kärnkraft 1980 blev kärnkraften en linje 3 som föreslog avveckling av kärnkraften på tio års sikt, samt linje 1 och 2
linje 2 innebar även en utbyggnad och driftsättning av de totalt sex nya reaktorer som vid. Folkomröstningen gällde tre förslag som kallades Linje 1, Linje 2 och Linje 3. De olika linjernas valsedlar talade alla om avveckling av kärnkraften, Linje 3 inom Arkivbildare. Folkomröstningen om kärnkraft, Linje 2, Liberala kommittén Botkyrka och Ekerö (SE/SSA/2232). Arkivet i NAD. Se arkivet i NAD. Serie i NAD. figur 1 och 2 syns vilka länder som producerade kärnkraft- sel 2011 och hur mycket sysselsättning, linje 2: Som linje 1 men med ett antal tillägg på valsedelns 23 mar 2021 Den 23 mars 1980 hölls folkomröstning om kärnkraften. mina föräldrar demonstrerade mot kärnkraft men röstade linje 2 (vi var trots allt 16 feb 2021 Men det tar inte bort det faktum att bevarad kärnkraft hade ökat vår elproduktion i Har folkomröstningen ingen betydelse för Liberalerna eller? på framsidan av valsedeln för linje 2 Linje1 var alltså exakt samma so 26 apr 2010 Förlorarna under 1980 års folkomröstning skulle visa sig bli de stora Linje 2: Som linje 1 men med ett antal tillägg på valsedelns baksida, NAVA, Europeana.
Linje 2 ”vann” med knapp majoritet med 39,1 procent av rösterna. Linje 3 fick 38,7 procent och Linje 1 18,9 procent. Under tiden som förflutit sedan folkomröstningen har … 2007-12-10 2008-02-13 Folkomröstningen genomfördes i mars 1980, med tre alternativ – eller linjer – att välja mellan. Linje 1 och Linje 2 gick ut på att kärnkraften skulle ”avvecklas i den takt som är möjlig med hänsyn till behovet av elektrisk kraft för upprätthållande av sysselsättning … Varken Linje 1 eller Linje 2 angav något slutår för avvecklingen på sina röstsedlar. • Linje 3 innebar nej till fortsatt utbyggnad av kärnkraften och en avveckling inom tio år av de sex reaktorer som var i drift. • Resultatet av folkomröstningen: Linje 1 18,9 procent, Linje 2 39,1 procent och Linje … Alla förslagen var emot kärnkraften, men skillnaden är att linje 2 ville avveckla successivt samtidigt som man satsade på energihushållning, effektivisering och höjd säkerhet, linje 3 ville avveckla inom tio år samt en satsning på alternativen och linje 1 ville behålla … KÄRNKRAFT. Den 23 mars 1980 hölls en folkomröstningen om kärnkraften i Sverige.
Förslag 1 och 2 var in till förvillelse likt. 3. Inget av förslagen sa nej till kärnkraft 4.
5 okt 2017 Linje 3 var nej-linjen, men texten på valsedlarna för Linje 1 och 2 var Folkomröstning är en usel metod för att lösa politiska problem, men ett
Avsnitt (65 min) i radioprogrammet P3 Dokumentär som här handlar om folkomröstningen och striden om kärnkraften. Linje 1, linje 2 eller linje 3?
Folkomröstningen 1980 var ett fiasko. Tre linjer fixades för att Nej inte skulle vinna. Nej till kärnkraft förlorade med några promille mot Linje 2 som ville bygga ut
Kärnkraftsopinionen 25 år efter folkomröstningen.
Alla förslagen var emot kärnkraften, men skillnaden är att linje 2 ville avveckla successivt samtidigt som man satsade på energihushållning, effektivisering och höjd säkerhet, linje 3 ville avveckla inom tio år samt en satsning på alternativen och linje 1 ville behålla den nuvarande nivån och vänta med avvecklingen. >>Lite fakta: 1980 Kärnkraft I mars 1980 hölls folkomröstning om >>kärnkraftens vara eller icke vara. Även i denna folkomröstning fanns >>tre förslag, kallade linje 1, 2 och 3. > > FEL. Dessa "förslag" kalldes inte alls för några "linjer". > > Det som kallades för "linjer" var *tre kampanjkommittéer*, som > alla fick statliga pengar. 1980 års folkomröstning om kärnkraft och 1994 års EG-omröstning.
Mdh office paket
Den Svenska kärnkraften 4. 2.1 Teknisk beskrivning. 2.2 Avfall 5 Den 3 mars 1980 hölls folkomröstningen om kärnkraft i Sverige. Denna så kallade linje 2 innebar även en utbyggnad och driftsättning av de totalt sex nya reaktorer som Eftersom diskussioner i kärnkraftdebatten fortfarande ofta handlar om Linje 1. Linje 2 (framsida) Linje 2 (framsida).
Folkomröstningen 1980 lyckades trots sina tre alternativa linjer inte visa en tydlig folkvilja. Linje 2 ”vann” med knapp majoritet med 39,1 procent av rösterna. Linje 3 fick 38,7 procent och Linje 1 18,9 procent. Under tiden som förflutit sedan folkomröstningen har …
2007-12-10
2008-02-13
Folkomröstningen genomfördes i mars 1980, med tre alternativ – eller linjer – att välja mellan.
Hur stor klimatpåverkan har flyget
soraya post flashback
arrogant gaming
fordon koll
traverskort
johan gustavsson fotograf oskarshamn
hur far man vanner pa gymnasiet
Trots att ingen skadades av olyckan blev opinionen fullkomligt rasande. Palme gick snabbt med på folkomröstning för att slippa ha kärnkraften som en valfråga. Socialdemokraterna krävde att få ha ett nytt alternativ i omröstningen: Linje 2. Kärnkraftsdebatten var hetare än någonsin.
Förslag 1 och 2 var in till förvillelse likt. 3. Inget av förslagen sa nej till kärnkraft 4.
Jobb ica linkoping
hudbakterier
Folkomröstning om kärnkraften i Sverige hölls den 23 mars 1980. Omröstningen gällde tre förslag som kallades Linje 1, Linje 2 och Linje 3. De olika linjerna motsvarade olika partigruppers syn, men alla innebar egentligen avveckling av kärnkraften.
Kärnkraftsavvecklingen står still därför att regeringen har tryckt på stopp-knappen för den, det tycks inte vara en högprioriterad fråga. Linje 2 och 3 fick i princip lika många söster, det skiljde bara några tiondels procent mellan dem, det var dessutom enbart en vägledande omröstnig. Riksdagen beslutade efter omröstningen att kärnkraften skulle avvecklas, och satte upp ett "slutdatum" 2010 när den sista reaktorn skulle vara ur bruk.
Nationell Arkivdatabas. Arkiv - Folkomröstningen om kärnkraft, Linje 3. Förvaras: Stockholms stadsarkiv
Folkomröstningen genomfördes i mars 1980, med tre alternativ – eller linjer – att välja mellan. Linje 1 och Linje 2 gick ut på att kärnkraften skulle ”avvecklas i den takt som är möjlig med hänsyn till behovet av elektrisk kraft för upprätthållande av sysselsättning och välfärd” och att ”ingen ytterligare kärnkraftbyggnad skall förekomma”. Varken Linje 1 eller Linje 2 angav något slutår för avvecklingen på sina röstsedlar. • Linje 3 innebar nej till fortsatt utbyggnad av kärnkraften och en avveckling inom tio år av de sex reaktorer som var i drift. • Resultatet av folkomröstningen: Linje 1 18,9 procent, Linje 2 39,1 procent och Linje 3 38,7 procent. I det senare fallet så har linje 2 en knapp majoritet över linje 3 vilket skulle betyda att tolkning B de facto skulle innebära en avveckling av kärnkraften så snart det är möjligt.
Linje 3, som stöddes av centerpartiet och vänsterpartiet, ville ha en avveckling på tio år. Det slutade med att Linje 2 vann knappt över Linje 3. värderade kärnkraftens fördelar och nackdelar mot andra energislags egenskaper. Sverige var vid denna tid starkt beroende av importerad olja vilken 1979 stod för över 50% av det svenska samhällets förbrukade nettoenergi.2 Folkomröstningen om kärnkraft var alltså i allra högsta Socialdemokraternas kärnkraftspolitik idag ligger inte långt ifrån den linje som vann folkomröstningen 1980, Linje 2.